同類項(xiàng)目拆分為兩個(gè)項(xiàng)目招標(biāo)屬于化整為零規(guī)避招標(biāo)嗎？

案例問題

我們是一家國(guó)企，集團(tuán)公司對(duì)招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目按照采購(gòu)金額大小規(guī)定了不同的實(shí)施主體，規(guī)定達(dá)到一定額度的招標(biāo)項(xiàng)目，須由集團(tuán)公司組織實(shí)施招標(biāo)。

前段時(shí)間，我們一家二級(jí)單位上報(bào)了兩個(gè)公開招標(biāo)項(xiàng)目，屬于運(yùn)輸服務(wù)類。這兩個(gè)項(xiàng)目除了實(shí)施地點(diǎn)不同外，其余采購(gòu)內(nèi)容、履約條件等全部相同。如何將上述兩個(gè)項(xiàng)目合并，并由集團(tuán)公司組織實(shí)施招標(biāo)？如像現(xiàn)在這樣拆分兩個(gè)項(xiàng)目，則屬于二級(jí)單位自行實(shí)施招標(biāo)的權(quán)限。

請(qǐng)問這樣拆分項(xiàng)目是否違法，屬于化整為零規(guī)避招標(biāo)嗎？如果不加以制止，會(huì)有什么法律責(zé)任？

問題解答

張志軍：個(gè)人傾向于不屬于規(guī)避招標(biāo)行為。

首先，從現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定來看，國(guó)有企業(yè)運(yùn)輸服務(wù)外包項(xiàng)目，不屬于法律規(guī)定的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，法律對(duì)于是否必須招標(biāo)未做強(qiáng)制要求。

其次，依據(jù)上述的情形，這兩個(gè)項(xiàng)目上報(bào)時(shí)均采用公開招標(biāo)方式，并不存在規(guī)避招標(biāo)的行為。

但是，由于貴集團(tuán)公司對(duì)招標(biāo)的實(shí)施主體有不同規(guī)定，達(dá)到一定金額的項(xiàng)目，應(yīng)由上一級(jí)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施招標(biāo)。從貴司的相關(guān)規(guī)定來看，個(gè)人覺得該行為有拆分項(xiàng)目規(guī)避上級(jí)管理的嫌疑，涉嫌違反公司的內(nèi)部管理規(guī)定，但不涉及違法。

投標(biāo)有效期已過是否可以簽約？

案例問題

某工程施工項(xiàng)目中標(biāo)人簽訂合同后，遲遲不進(jìn)場(chǎng)施工，項(xiàng)目業(yè)主多次督促無果，擬單方面解除合同。目前該項(xiàng)目投標(biāo)有效期已過。

請(qǐng)問本項(xiàng)目施工合同解除后能否依序順延確定第二中標(biāo)候選人為中標(biāo)人并與之簽約？

問題解答

張志軍：該項(xiàng)目投標(biāo)有效期已過，個(gè)人認(rèn)為不宜直接與第二中標(biāo)候選人簽約。

投標(biāo)有效期，是投標(biāo)文件保持有效的期限。從法律屬性來看，投標(biāo)文件屬于要約，中標(biāo)通知書屬于承諾。投標(biāo)文件一般都標(biāo)有投標(biāo)有效期，屬于附期限的要約，一旦超出有效期，投標(biāo)文件自動(dòng)失效。如投標(biāo)人在超出該期限后才做出承諾，則該承諾不具有法律效力。

關(guān)于單價(jià)招標(biāo)的問題

案例問題

因本體大樓的建設(shè)未完工，其采購(gòu)的物品在無法確定最終量的前提下急需定價(jià)，這樣的情況是否可以進(jìn)行單個(gè)數(shù)量的物品定價(jià)采購(gòu)？同時(shí)，告知各投標(biāo)人本次物品采購(gòu)的總采購(gòu)量待定，總造價(jià)不超過百萬，這樣的標(biāo)次可以正常開展嗎？

問題解答

郭憲：對(duì)于單一工程建設(shè)項(xiàng)目，貨物招標(biāo)采購(gòu)不建議采用單價(jià)招標(biāo)。

單一工程建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)不同于經(jīng)營(yíng)性物資采購(gòu)，招標(biāo)一般采用總價(jià)合同，即應(yīng)當(dāng)確定招標(biāo)標(biāo)的數(shù)量以及技術(shù)規(guī)格后再啟動(dòng)招標(biāo)程序，中標(biāo)合同為固定總價(jià)合同。

此外，投標(biāo)單價(jià)與招標(biāo)的數(shù)量相關(guān)，一般規(guī)律是數(shù)量大則單價(jià)低，投標(biāo)人在不確定數(shù)量的情況下難于報(bào)出合理單價(jià)。因此，單純采用單價(jià)招標(biāo)對(duì)投標(biāo)人有失公平，既不科學(xué)，也不合理。