兩會結(jié)束，各領(lǐng)域立法工作進(jìn)展備受關(guān)注。根據(jù)《國務(wù)院2018年立法工作計劃》，PPP(公私合作)條例第二次列入立法計劃，這引起PPP業(yè)界的廣泛關(guān)注。

3月22日，一位接近部委的PPP人士向《中國經(jīng)營報》記者透露，當(dāng)前PPP立法最核心的問題是誰來主管的事。“目前仍然是兩套方案，兩個主管部門，這種情況下，立法很難進(jìn)行。”

該人士表示，現(xiàn)在中央啟動機(jī)構(gòu)改革，從公布內(nèi)容來，一些重復(fù)的職能部門都進(jìn)行了合并，對PPP來說，發(fā)改委和財政部長期以來的交叉管理，或?qū)殡S著機(jī)構(gòu)改革的調(diào)整得以解決，最終實(shí)現(xiàn)一個主管部門的局面。

誰是主管部門?

“PPP立法之前，首先要解決的就是一個主管部門的問題，下一步才是立法的具體內(nèi)容。”上述人士透露。

一直以來，對于PPP立法工作，發(fā)改委和財政部分別起草了 “特許經(jīng)營立法”和“PPP立法”的意見，但在實(shí)際操作中兩套立法存在諸多重復(fù)。

北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥在接受記者采訪時表示，財政部和發(fā)改委草案內(nèi)容只是概念不一樣，解決的問題其實(shí)是一樣的。

“比如兩部委PPP立法項(xiàng)目內(nèi)容都涉及能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)等公用事業(yè)領(lǐng)域，在具體運(yùn)作方式上都建議采取轉(zhuǎn)讓-運(yùn)營-移交(TOT)或者改建-運(yùn)營-移交(ROT)等方式。”他說。

在金永祥看來，PPP立法不會采取兩套方案，兩部門應(yīng)該科學(xué)統(tǒng)籌，然后合二為一才是最好的。

去年7月份，由財政部主導(dǎo)的PPP立法和發(fā)改委堅持的特許經(jīng)營法工作，曾經(jīng)在國務(wù)院統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，交由國務(wù)院法制辦主導(dǎo)。

但截至目前，國務(wù)院法制辦對草案內(nèi)容和立法進(jìn)程并沒有官方公布信息。在兩會期間，PPP再次被納入2018年立法計劃，市場普遍認(rèn)為這將盡快推動立法進(jìn)程。

北京方程財達(dá)咨詢有限公司上海辦事處負(fù)責(zé)人程建兵在接受記者采訪時表示，PPP立法將會有效解決此前財政部和國家發(fā)改委很多PPP政策“打架”的問題，并且PPP立法也能一定程度解決PPP某些特殊性問題與現(xiàn)行政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、國資、國土等相關(guān)法律體系不兼容的問題，從而為PPP走上規(guī)范可持續(xù)發(fā)展奠定法律基礎(chǔ)。

今年全國兩會期間，來自江蘇代表團(tuán)的全國人大代表、中南集團(tuán)董事局主席陳錦石提交了《關(guān)于加快推進(jìn)PPP立法，解決民營企業(yè)參與難問題和建議》，其中就建議制定統(tǒng)一的《PPP條例》，解決目前各部門出臺的規(guī)章制度之間的重疊和沖突，明確PPP項(xiàng)目全流程各個環(huán)節(jié)以及相關(guān)利益主體的權(quán)利和義務(wù)。

程建兵建議，此次PPP立法主要是指PPP條例，要想徹底解決PPP法律體系與其他法律體系不兼容問題，僅僅是行政法規(guī)還不夠。 “希望PPP立法能夠上升到由全國人大或全國人大常委會制定頒布的法律層面。”他說。

投資未受影響

雖然PPP立法進(jìn)程受到各方面的影響，但過去4年來，PPP投資額卻呈現(xiàn)了較快增長。

根據(jù)財政部發(fā)布的《全國PPP綜合信息平臺項(xiàng)目管理庫2017年報》數(shù)據(jù)，截至2017年12月末，全國PPP綜合信息平臺項(xiàng)目庫共收錄PPP項(xiàng)目14424個，總投資額18.2萬億元;其中，處于準(zhǔn)備、采購、執(zhí)行和移交階段項(xiàng)目共7137個，投資額10.8萬億元，覆蓋31個省份及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)和19個行業(yè)領(lǐng)域，國家示范項(xiàng)目697個。

去年下半年以來，中央出臺多項(xiàng)政策治理PPP，市場有傳言PPP可能被叫停，或會走上BT和政府購買“工程服務(wù)”的老路，但從目前立法看，PPP在基建項(xiàng)目上的貢獻(xiàn)不可小覷。

金永祥告訴記者，PPP立法后會使行業(yè)更規(guī)范，但并不是說不立法PPP就不能做。“衡量項(xiàng)目是否采取PPP方式，不是以立法為基礎(chǔ)，因此未來PPP的投資規(guī)模不會受立法影響。”

3月14日，國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)布1~2月投資數(shù)據(jù)，其中全國固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)44626億元，同比增長7.9%，增速比2017年全年提高0.7個百分點(diǎn)。

從環(huán)比速度看，2月固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)增長0.61%。其中，民間固定資產(chǎn)投資26988億元，同比增長8.1%。在此背景下，PPP模式仍大有作為。

根據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù)，2月政府和社會資本合作(PPP)入庫回到正軌，新增入庫項(xiàng)目446個，凈落地金額創(chuàng)歷史新高，同時項(xiàng)目庫集中清理仍在繼續(xù)。退庫較多的行業(yè)有交通運(yùn)輸、市政工程、保障性安居，分別為1558億元、1097億元、627億元，整體與PPP庫結(jié)構(gòu)基本一致;整體看西部地區(qū)退庫項(xiàng)目金額占到69.5%。

金永祥告訴記者，對于地方政府來說，今年基建項(xiàng)目投資哪些適合采取PPP，目前應(yīng)該有一個規(guī)劃，需要為下一步的投資做準(zhǔn)備。

至于PPP立法，發(fā)改委和財政部之間的協(xié)調(diào)是PPP立法的關(guān)鍵因素，未來國家如何管理PPP可能會進(jìn)一步明晰，這需要一個過程。“但過去4年P(guān)PP積累的經(jīng)驗(yàn)可以作為立法的參考，并具有中國特色。”金永祥說。