87號令修訂征求意見稿呈現(xiàn)四大亮點
為讓《深化政府采購制度改革方案》要求盡快落地,財政部日前公布了《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法(修訂草案征求意見稿)》(以下簡稱《修訂草案》),筆者根據(jù)個人理解對《修訂草案》的主要亮點進(jìn)行解析。
一、《修訂草案》打破了“招標(biāo)迷信”的傳統(tǒng)觀念
公開招標(biāo)一直以來是公共采購領(lǐng)域最受歡迎,并廣泛采用的采購方式。但是,為了進(jìn)行公開招標(biāo),一些地方政府過分降低招標(biāo)的限額標(biāo)準(zhǔn),很多采購人也為了規(guī)避責(zé)任和風(fēng)險,把不屬于招標(biāo)范圍的小額采購項目主動進(jìn)行招標(biāo),公開招標(biāo)率不斷提高,甚至有些地方還形成了對招標(biāo)的“迷信”。筆者發(fā)現(xiàn),一些不適宜用招標(biāo)方式采購的項目選擇用招標(biāo)方式進(jìn)行后,投標(biāo)人并沒有參加的意愿,但為了使招標(biāo)成功,采購人、投標(biāo)人、代理機(jī)構(gòu)紛紛采用陪標(biāo)、虛假招標(biāo)等方式進(jìn)行招標(biāo),這不僅毒害了政府采購市場,還增加了采購成本。
此次公布的《修訂草案》打破了“招標(biāo)迷信”的傳統(tǒng)觀念,公開招標(biāo)不再作為首選的采購方式,只有采購需求客觀、明確的項目,才可以采用招標(biāo)方式采購。對于公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物服務(wù),采購人不能確定客觀指標(biāo),需由供應(yīng)商提供細(xì)化方案、設(shè)計方案或者解決方案的,采購人應(yīng)報經(jīng)設(shè)區(qū)的市級以上財政部門批準(zhǔn),依法采用競爭性談判、競爭性磋商等非招標(biāo)方式采購。
二、重構(gòu)了政府采購貨物和服務(wù)招投標(biāo)評審制度
近幾年來,很多采購人把供應(yīng)商在履約中以次充好、偷工減料、拖延交貨等違法違約行為歸罪于最低評標(biāo)價法或低價優(yōu)先價格評審規(guī)則,很多供應(yīng)商對此也表示應(yīng)該取消,并認(rèn)為減少價格競爭可以保證商業(yè)利潤。實際上,價格競爭是招標(biāo)的本質(zhì),國際上的招標(biāo)只有最低評標(biāo)價法,招標(biāo)投標(biāo)制度引入中國后,立法者根據(jù)中國國情在招標(biāo)投標(biāo)法中增加了綜合評估法的評審方法,但對于綜合評估法的使用范圍是嚴(yán)格控制的。
《修訂草案》遵循國際通行的“需求明確基礎(chǔ)上競爭報價”“符合需求情況下低價中標(biāo)”的公平競爭原則,對評審機(jī)制進(jìn)行了重大調(diào)整,重構(gòu)了我國政府采購貨物和服務(wù)招投標(biāo)評審制度,筆者認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下三點:
第一,對于技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、市場供應(yīng)充足的辦公設(shè)備和用品、后勤服務(wù)等項目,采購人應(yīng)當(dāng)采用最低評標(biāo)價法評審。即符合以上條件的項目采用最低評標(biāo)價法評審是強(qiáng)制要求。
第二,對于采用綜合評分法評審的項目,一是加大了價格分的權(quán)重,從原來規(guī)定服務(wù)項目不少于10%、貨物項目不少于30%,統(tǒng)一調(diào)整為不少于50%;二是要求評審因素全部客觀量化,無法客觀量化的因素不得作為評分項,而應(yīng)作為符合性審查時的實質(zhì)性審查內(nèi)容。根據(jù)財政部日前發(fā)布《政府采購需求管理辦法》,采購人在實施采購之前,應(yīng)該進(jìn)行充分的論證和市場調(diào)研,提出明確的采購需求。筆者認(rèn)為,采購需求明確、評審因素客觀量化是加大價格分權(quán)重,甚至采用最低評標(biāo)價法評審的堅實基礎(chǔ)。
第三,引入雙信封開評標(biāo)制度。質(zhì)量和價格原本是一對矛盾指標(biāo),為了實現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”,《修訂草案》建立了“優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)上優(yōu)價”的評審機(jī)制——雙信封開評標(biāo)制度。雙信封開評標(biāo)在世界銀行等國際金融組織項目和國內(nèi)工程招標(biāo)項目中已經(jīng)普遍使用,其實質(zhì)是“先擇優(yōu)再選廉”,即先開技術(shù)方案信封,從開啟的投標(biāo)中選擇若干個技術(shù)優(yōu)選方案,再在第二評審階段開價格信封,從中確定評審總得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。雙信封開評標(biāo)制度可以杜絕投標(biāo)人以低質(zhì)產(chǎn)品沖擊投標(biāo)的現(xiàn)象。
三、強(qiáng)化采購人主體責(zé)任,賦予采購人更多權(quán)力
《修訂草案》根據(jù)《深化政府采購制度改革方案》精神,強(qiáng)化和落實了采購人在政府采購活動中的主體責(zé)任,提高了采購人在政府采購活動中的話語權(quán)。筆者梳理了一下,具體包括以下幾個方面:
第一,對于某些公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以上的項目,采購人可以選擇非招標(biāo)采購方式。采購人采購公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、服務(wù),不能確定客觀指標(biāo),需由供應(yīng)商提供細(xì)化方案、設(shè)計方案或者解決方案的,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級以上財政部門批準(zhǔn),可以依法采用競爭性談判、競爭性磋商等非招標(biāo)方式采購。
第二,賦予采購人在組建評標(biāo)委員會環(huán)節(jié)更多權(quán)力。一是取消了評標(biāo)委員會中評審專家不得少于成員總數(shù)三分之二的限制,采購人可以根據(jù)項目具體情況決定評標(biāo)委員會成員構(gòu)成。對于技術(shù)性強(qiáng)、采購人對采購標(biāo)的缺乏了解的項目,評審專家可以占多數(shù);對于技術(shù)性不強(qiáng)、采購標(biāo)的簡單的通用項目,采購人代表可以占多數(shù)。二是要求采購人必須委派代表參加評標(biāo)委員會,不給采購人推卸評審責(zé)任,對評標(biāo)結(jié)果不擔(dān)當(dāng)、不負(fù)責(zé)的借口。三是取消采購人代表不得擔(dān)任評標(biāo)委員會組長的規(guī)定。采購人最熟悉采購項目,由采購人代表擔(dān)任組長可以提高評審效率,并且方便在處理質(zhì)疑投訴時給出處理意見。四是賦予采購人選擇評審專家的自主權(quán),允許采購人自行選擇評審專家,可以隨機(jī)抽取,也可以自行選擇。五是對采用最低評標(biāo)價法的采購項目,采購人可以自行評標(biāo),節(jié)約評審成本。
第三,異常低價投標(biāo)人中標(biāo)后,采購人有權(quán)要求其提供履約擔(dān)保。供應(yīng)商低價中標(biāo)后不誠信履約,不僅影響政府采購項目執(zhí)行,甚至影響國家機(jī)關(guān)的正常工作。賦予采購人該項權(quán)力,可以為采購人接受低價中標(biāo)提供經(jīng)濟(jì)保證,同時也限制了部分意欲低價中標(biāo)的供應(yīng)商。
第四,采購人發(fā)現(xiàn)資格審查或符合性審查錯誤后,可以組織評標(biāo)委員會重新評審。現(xiàn)行《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定,只有分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍、評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致、經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分畸高畸低等四種情形,在評標(biāo)報告簽署前,評標(biāo)委員會可以當(dāng)場修改評標(biāo)結(jié)果。投標(biāo)人對以上四種情形提出質(zhì)疑的,可以組織原評標(biāo)委員會進(jìn)行重新評審,《修訂草案》在此基礎(chǔ)上增加了資格審查和符合性審查錯誤這兩種情形。筆者認(rèn)為,這種糾錯機(jī)制可以在很大程度上減少錯誤評審情況發(fā)生,并且投訴的數(shù)量和重新采購的現(xiàn)象也會相應(yīng)減少,進(jìn)而提高政府采購效率。
四、政府采購信息公開力度加大
實踐充分證明“陽光是最好的防腐劑”?!缎抻啿莅浮窂囊韵聨追矫孢M(jìn)一步加大了信息公開力度:一是增加了采購意向公開規(guī)定,把《財政部關(guān)于開展政府采購意向公開工作的通知》(財庫〔2020〕10號)的要求以部門規(guī)章形式予以固化;二是要求采購人在資格預(yù)審結(jié)束后,告知申請人未通過資格審查的原因,保障供應(yīng)商知情權(quán),方便供應(yīng)商尋求救濟(jì);三是進(jìn)一步提高開標(biāo)的信息公開力度,要求開標(biāo)時增加公開主要投標(biāo)產(chǎn)品品牌規(guī)格型號、主要服務(wù)內(nèi)容、交付或者服務(wù)期限等投標(biāo)文件主要內(nèi)容;四是公告中標(biāo)結(jié)果時,要求告知未中標(biāo)人其本人評審得分、排序及未中標(biāo)的具體原因。供應(yīng)商對評審有疑義的可以向采購人提出質(zhì)疑。筆者認(rèn)為,加大資格預(yù)審和評標(biāo)結(jié)果信息公開力度,還可以促進(jìn)采購人和評標(biāo)委員會在進(jìn)行資格預(yù)審和評標(biāo)時客觀審慎評審。
相關(guān)資訊
同類文章排行
- 交通部印發(fā)公路水運(yùn)工程施工安全治理能力提升行動方案
- 青海:調(diào)整建設(shè)工程現(xiàn)行定額人工費(fèi)單價!7月1日起執(zhí)行
- 水利部印發(fā)《水利工程造價管理規(guī)定》
- 西安住建局:關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋使用安全管理的通知
- 西安:關(guān)于加強(qiáng)2023年高、中考期間噪聲污染管控的公告
- 山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 山東省發(fā)展和改革委員會關(guān)于繁榮建筑創(chuàng)作的若干措施
- 寧夏加強(qiáng)建設(shè)工程監(jiān)理工作 四種行為將被列入“黑名單”
- 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布2023年信用體系建設(shè)工作要點
- 福建省住建廳:5月26日18點起,停止受理二級建造師等注冊業(yè)務(wù)!
- 云南:5月22日起,實施換發(fā)全國統(tǒng)一電子證書!6月30日后舊版失效!